Стрелок.Пермь.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноября 2024, 20:10:42

50946 Сообщений в 2086 Тем от 1084 Пользователей
Последний пользователь: usv159
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  Стрелок.Пермь.RU
|-+  Общий раздел
| |-+  Вопросы новичков
| | |-+  Бенелли М2 vs Бенелли М4
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Бенелли М2 vs Бенелли М4  (Прочитано 20718 раз)
Raider
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 74


« : 24 Июня 2010, 09:22:53 »

Не очень подходит - но люди пользуются...
М2 лучше.

А чем М2 лучше чем М4?
Записан
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #1 : 24 Июня 2010, 10:33:38 »

Лоток больше и залипает в верхнем положении при дозарядки патронов.Всё это в купе даёт уменьшение времени на упражнении .
Ещё раз повторю ,М2 не купите,вместо неё аналог Блэк Игл 2.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #2 : 24 Июня 2010, 10:37:19 »

Ружье Benelli Super Black Eagle II Comfortech обеспечивает самые высокие эксплуатационные характеристики и гарантирует чрезвычайный комфорт во время проведения выстрела, благодаря эксклюзивной запатентованной системе Comfortech®System.

Затыльник из материала Technogel® смоделирован анатомически с тем, чтобы увеличить контактную поверхность соприкосновения с плечом и уменьшить силу воздействия в процессе стрельбы.

Рукоятка и цевье покрыты насечкой “Air Touch” для обеспечения полного контроля оружия.

Криогенная обработка способствует точности и стабильности стрельбы и увеличению долговечности ствола.

Крышка ствольной коробки оборудована отверстиями с резьбой для установки полоза крепления оптического прицела.


* 1092_0.JPG (7.46 Кб, 600x160 - просмотрено 2230 раз.)
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
Grossfater Muller
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 351



WWW
« Ответ #3 : 24 Июня 2010, 10:37:39 »

У М4 в стандартной комплектации порты в стволе и ДТК, телескопический приклад.
То есть - одна дорога, в открытый класс (памятуя о том, что модифайт - всё).
Поскольку отдельного коробчатого нет, то коробчатые и трубчатые ружья работают в одном классе.
Следовательно - надо ставить бешеной длины удлинитель магазина, который будет торчать из-под короткого ствола на полметра, коллиматор и спид-лоадер.
И при этом вы всё равно будете проигрывать всем подряд - хотя бы до тех пор, пока не надрючитесь перезаряжаться с бешеной скоростью (а это процесс длительный).
В стандарт попасть, конечно, можно - но нужно искать модификацию без портов в стволе - либо ставить на ствол муфту, перекрывающую отверстия.
Во всяком случае, так ДОЛЖНО быть - хотя на последнем ЧРе у мужиков из Красноярска один стрелял из М4 - но как его пропустили в стандарт, я себе не представляю. Ещё на регистрации должны были зарубить.
Наконец, у М4 прицелльные приспособления - Ghost Ring. Они довольно "медленные", к ним надо привыкать.
Позволю себе цитатку из себя старого (пост, вообще-то, посвящён был сравнению Рема 887 и Суперновы, но и сюда подойдёт):
 
"Еcть два подхода к стандартным прицельным приспособлениям дробовика.
Первый - "тактический": диоптр либо ghost ring, высокая мушка с намушником, дополнительно - светящиеся тритиевые либо световозвращающие пластиковые вставки.
Более всего это заметно на FABARM SDASS Tactiсal.
Оно, конечно, очень прикольно выглядит, лох должен цепенеть.
И со стрелковой точки зрения, вроде, оправдано - диоптр/ghost ring дают несколько более высокую точность-кучность при стрельбе пулей.
Но!
И прицел, и мушка достаточно габаритны - и здорово перекрывают поле зрения, особенно - в сумерках и темноте.
Пулей из такого дробовика стреляют достаточно редко, основное его предназначение - поливать противника картечью/дробью в контейнере. В западной практике распространено также вышибание дверных петель/замков пулей, но это ж с минимальной дистанции - на кой ляд вам тут диоптр?
Наконец, чем сложнее прицельные приспособления - тем более точной прикладки стрелка к ружью они требуют.
Не дай Бог, голова не так лежит - всё, ничего не видать, вероятность промаха вырастает в разы.
Можно, конечно, сказать - а хрен ли ты прикладываешься неправильно?
Надо дрючить стойку, надо тренироваться!
Оно, конечно, так - да только среднестатистический владелец такого оружия имеет довольно небольшой настрел и стойка/удержание оружия у него наработаны посредственно.
И ещё момент - есть такая неприятная штука, как стрельба из нестандартного (читай - дико неудобного положения). В IPSC - из нижнего порта, через узкую щель между препятствиями, наконец, стрельба из-за укрытия - и т.д.
Кстати, при стрельбе со слабой руки вы для прицеливании ещё и вынуждены менять "ведущий" глаз.
Тактические прицельные приспособления тут применимы очень слабо - вы просто не сможете быстрол и точно расположить оружие и "настроить слабый глаз" под прицел.
Расположение головы стрелка в таких случаях настолько отличается от стандартного, что приходится стрелять вдоль ствола и громоздкий прицел ему просто мешает. Чем меньше на гребне всяких препятствий, за которые цепляется глаз - тем быстрее будет выстрел.
Вот этой точки зрения придерживаются сторонники второй концепции прицела на дробовике - назовём её "самооборонной" или home protection. Обычная вентилированная планка на стволе в сочетании с хорошей световозвращающей мушкой обеспечит куда более быстрое прицеливание. Планка проще, быстрее и универсальнее.
Она не требует идеальной прикладки.
Более того - стрельба пулей из компактного дробовика в 99,99% случаев будет вестись на дистанцию не более 25-35 метров. На таком расстоянии изменение траектории пули 12 калибра минимально, так что сложные прицельные приспособления (ещё и регулируемые) просто оказываются бесполезны, планки вполне достаточно.
Кстати, пикатинни-рэйл, установленные на ствольной коробке 887-го, служит заодно и примитивным целиком.
На последней тренировке - отстреливали пулю на 25 метрах.
Что МР-153, что мой рем с "винтовочным" прицелом при примерно одинаковом времени прицеливания показали очень похожий результат. Зачем тогда все эти сложности?
Если смотреть на новые бенелли и ремы, можно прийти к следующему выводу:
итальянцы по-прежнему находятся во власти "тактической" моды.
А у американцев таки возобладала вторая точка зрения. Или "здравый смысл", называйте, как хотите."
 
(с)
 
В общем, М4 - машинка крутая и прикольная, но это всё-таки ТАКТИЧЕСКОЕ ружьё, создававшееся с прицелом на принятие на вооружение у морпехов США (и принятое, кстати).
А IPSC - это спорт.
Даже старый М2 в "нетактическом" обвесе позволяет спокойно стрелять в стандартном классе.
Отличная, продуманная, проверенная временем конструкция.
Опять же, у М4 приклад жёсткий, а у "Игельса" уже Comfortech.
Рекомендую.
« Последнее редактирование: 24 Июня 2010, 10:39:32 от Grossfater Muller » Записан

Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #4 : 24 Июня 2010, 10:41:09 »

Рекомендую.
Крайняя цена была 100000руб. Зараза!
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
Grossfater Muller
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 351



WWW
« Ответ #5 : 24 Июня 2010, 11:14:09 »

Ну дык и М4 не три копейки стоит.
Если речь идёт о итальянцах - всё, разевай карман пошире...
Правда, надо учитывать, что в интернетах Игельс-2 продаётся от $1,219.00 до $1,659.00
Спасибо нашим поварам, чо.
« Последнее редактирование: 24 Июня 2010, 11:25:29 от Grossfater Muller » Записан

Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)
Raider
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 74


« Ответ #6 : 25 Июня 2010, 05:35:40 »

М4 тоже примерно 100 тыщ.руб (+/-).

Спасибо! Все четко и популярно разложили. Устеригли от ошибки в 100 тыщ.руб.    Я ведь искренне думал, что М4 идеальное ружО для практической стрельбы 


Записан
matrozello
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 28


« Ответ #7 : 27 Января 2011, 22:00:31 »

Старшие Коллеги, апну тему
очень понравился форум, много интересного и полезного, спасибо за Знания!
в общем, рука отвыкла от передергивания а если серьезно, убедился, что идеальной помпы нет. 
Винчи ломучие, Фабы тоже, Изделия ижевских ******делов кривые, интересно было бы попробовать Рем870 с 21 дюймовым стволом и насадками, но это в будущем. после КР 2010 из помпы почти не стрелял, заказал ВПО-206, параллельно искал что-то под стандарт. Весло не нравится, короткие почти не  имеют дульных сужений, средних нет. остались 2 варианта: M2 tactical (это отдельная история, в нашем Тайгере она висела год за 62тр, не продавалась, продалась неделю назад, сейчас в Лачуговском прайсе около 88тр), и М4. портов в М4 я не обнаружил! может, я где-то не там искал? с телескопом в крайней задней позиции приклада вскидывается как положено, переносится тоже хорошо. в общем, жабу задушил отложил 98тр, заберу в субботу, как отстреляю - отпишусь!
Записан
andr4all
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 338


« Ответ #8 : 27 Января 2011, 23:03:06 »

Чувак! Ахтунг!!
У  практикал дырки в стволе - только модифайт!! Никаких стандартов.
Записан
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #9 : 27 Января 2011, 23:33:42 »

2 matrozello Не поверишь сам сейчас стреляю стандарт и вот ,что тебе скажу: как бы не хаили МР 153 - это очень не плохое ружьё для практической стрельбы! И Крючин, и Плаксин, Войнобразерс и много уважаемых донов ни о каких других и слышать не хотят. Очень хорошо поддаётся тюнингу! Но тюнинг должен быть глубоким,реально с дремелем работать нужно и оно так волшебно начнёт работать! Берёшь два ружа и не грузишся,что что нибудь вдруг сломается.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
Sergii
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 192



« Ответ #10 : 28 Января 2011, 00:49:40 »

отложил 98тр, заберу в субботу, как отстреляю - отпишусь!
Дим, вот ты мечешься от мануала до открытого, пора уже остановиться

Берёшь два ружа и не грузишся,что что нибудь вдруг сломается
Немного не так - берёшь два ружья и не грузишься что одно сломалось    
Впрочем, это ко всем относится

Записан

Сергей.
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #11 : 28 Января 2011, 06:45:59 »

отложил 98тр
Ёпт,это же 3 (три) Вепря!
Вчера нашему стрелку Сайгу 12тактику пристреливал,давно такого ствола не встречал.Пристреливали Эотек на 25м.все пулевые отверстия не то что бы касались друг друга,просто равномерно увеличивали одно отверстие! Супер ствол!
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
matrozello
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 28


« Ответ #12 : 28 Января 2011, 11:50:47 »

че-то портов я не увидел в самом стволе, а пламегас съемный.
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

   
   
  © www.ipsc.perm.ru, 2006-2024. Все права защищены.
Внимание! Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только при наличии активной гиперссылки на сайт www.ipsc.perm.ru
 

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!