Ну, видимо не только слухи, автор упоминает о собственном опыте.
Но как-то маловато информации, это точно.
При этом некоторые критические замечания (например про "зародыш приклада") вполне в точку.
На такое изделие смотришь, и думаешь - ну что же в голове у конструктора творилось, или со зрением у него проблемы, или он человека живого не видел?!
Дело в том,что ты так же "по верхушкам! То что, он про свой опыт упоминает,как бы мы прочли,отсюда и предположение,что слухи собрал в большей степени. Ибо ,некоторые вещи прямо противоречат отзывам людей которые работали с тем или иным оружием,так далее комменты есть,ессно ,в большей степени ,людям не профессионалам статья понравилась,а спецы,как раз и указывают на сомнительные моменты.
Автор
