Чемпионат Свердловской области по ружью.

[эгоист]

награждение.

[san68]

Спасибо Сансей за опыт преобретенный мной.Букварь и впрямь читать почаще надо ,тогда и спорить поувереннее можно. Для меня был урок. Хороший урок ,и что важно для меня лично,что вы со своим опытом все прошли ,проанализировали и дали свое заключение: ДК, дутое .Для меня это важнее, чем самомнение судьи.
 Отписался про жопы целованные,не целованые. Думаю ответа не будет.   
 

[эгоист]

Почитал ихний сайт,одного не пойму,между строк люди что ли читают посты? То ,что я в их глазах раздражитель с манией заговорщика,это я уже давно уяснил, в общем, ни чего нового! Одно могу повторить,набирайтесь опыта судейского на нормальных соревнованиях ,а не на чемпионатах водокачки, типа Перми и Ижевска и тогда поймете,что судья помощник ,а не карающий орган,и объявлять ДК ,для нормального судьи, так же, ни фига  не весело,как и стрелку его получать.
На этом темку прикрываем.

[viper]

"Пастернака не читал, но осуждаю"
В смысле даже не читал, что понаписали соседи.
Не хочу.

Костя ты все правильно написал.


ДК в этом конкретном случае было натянутым.
Сам специально сходил на упражнение, смотрел углы.
Данные тарелки стрелялись влегкую, с того места откуда их поразил стрелок.

Пускай ДК останется на совести выдавшего его судьи и главного судьи.

Как судья, я  просто сказал бы стрелку, быть аккуратнее.
Не смог бы определить, даже находясь за спиной стрелка, разбиение угла.
У меня в голове нет лазерного угломера, чтобы сходу определить угол (+-5-10 градусов) относительно ограничительных линий.