Стрелок.Пермь.RU
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Мая 2024, 13:59:09

50945 Сообщений в 2086 Тем от 1082 Пользователей
Последний пользователь: Nik38
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  Стрелок.Пермь.RU
|-+  Практическая стрельба(IPSC) в Перми.
| |-+  IPSC в Перми
| | |-+  Изучение/обсуждение правил Практической стрельбы. Вопросы, спорные моменты
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 Вниз Печать
Автор Тема: Изучение/обсуждение правил Практической стрельбы. Вопросы, спорные моменты  (Прочитано 60989 раз)
VN
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 2


« Ответ #90 : 11 Мая 2012, 00:11:24 »

Парни,вы чего там перегрелись? Без обид,НО,как быть с данным пунктом правил?
8.6.2   Любой, оказывающий помощь или мешающий участнику во время выполнения упражнения, (и участник, воспользовавшийся помощью или подсказкой), по усмотрению Судьи получают процедурный штраф на данном упражнении и/или подпадают под п.п. 10.6.
 любые реплики зрителей пресекаются,во время выполнения упражнения и как вы видите даже наказываются!
 После сигнала таймера,всё в пользу стрелка,если уж вы прошляпили или поленились проверить тарелки,а так ,как вы докажите,что тарелка упала не в следствии рикошета. На ЧРе 2009 г. Рамазан Мубараков  хлопнул 16 тарелок восемью выстрелами.
 
Я имел ввиду, что при вынесении судейского решения на упражнении мнения зрителей (типа упала тарелка или испарилась) учитываться не должны. По поводу наказания за подсказки. Наказание выносится на усмотрение судьи и в данном случае судья усмотрел никого не наказывать (да и на подсказку-то это никак не тянет ))) Вообще ситуация совершенно типичная и разрешена была типично, а главное правильно. Более не вижу смысла здесь что-либо обсуждать.
Записан
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #91 : 11 Мая 2012, 06:56:58 »

Я имел ввиду, что при вынесении судейского решения на упражнении мнения зрителей (типа упала тарелка или испарилась) учитываться не должны.
+100.
Более не вижу смысла здесь что-либо обсуждать.
+100500.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
DIMM
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3615



« Ответ #92 : 11 Мая 2012, 09:03:10 »

Да причем тут подсказки? Это дело десятое.

Вопросов, собственно, два:
1. На основании чего была отдана команда "Стоп"?
Стрелок стрельбу завершил, всё железо поражено, стрелок ждет команду "Если закончил, разрядить оружие, показать". Безопасность при этом не нарушена. Каковы основания для команды "Стоп"?

2. Каковы основания для принудительного перестрела? Просто - пункт правил какой?
Сразу поделюсь мнением, что 4.6.2. не подходит, так как стрелок к этому моменту уже смог закончить стрельбу по всем мишеням на упражнении.

На всякий случай оговорюсь - пишу эти доводы не из "вредности", а токмо с целью разобрать ситуацию. Речь не о Славе и его результатах на данном упражнении, и не о действиях конкретных судей. Речь о том, какое решение будет правильным в данной ситуации. А сама ситуация, надо сказать, отнюдь не уникальная, встречается систематически.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2012, 09:09:36 от DIMM » Записан

Уходя, гасите ВСЕХ!
DIMM
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3615



« Ответ #93 : 11 Мая 2012, 09:22:42 »

2 VN

Чисто теоретически предлагаю еще пообсуждать вот что:

Вы написали: "По поводу принудительного и непринудительного назначения перестрела: единственный случай, когда судья стрелку предлагает перестрел (!!непринудительно!!) - в случае, если произошел непреднамеренный контакт с судьей, во всех остальных случаях перестрел назначается судьей принудительно."

С одной стороны, я почти согласен с этим. Там, где в правилах 10-го года было написано "может назначаться перестрел", в свежих правилах 11-го года уже было заменено на "должен назначаться перестрел".
Это действительно принципиальный момент, и надо это помнить.
Но... Есть вышеупомянутый пункт  4.6.2., который говорит, что перестрел должен назначаться, "если стрелок не смог закончить упражнение" (из-за сломавшегося оборудования или непоставленных мишеней).
А вот если он смог закончить упражнение - значит он молодец, никакого перестрела не будет!
И здесь давайте уточним - а кто определяет, "шмогла или не шмогла"? Смог стрелок закончить упражнение или нет? Судья может быть определяет? А вот и нет. Судья дает стрелку команду "Если закончил...".
А уже стрелок собственно решает (или своими действиями показывает) - закончил он стрелять на упражнении или нет.
Вот и получается, что данный момент определяется на усмотрение стрелка.
И формально "принудительный" перестрел по сути зависит от решения стрелка.
Записан

Уходя, гасите ВСЕХ!
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #94 : 11 Мая 2012, 16:26:24 »

До оглашении времени на упражнении,судья может спросить стрелка будет он перестреливать или нет,прозвучало время,то всё поздняк,если конечно не было команды "стоп" и стрелок дострелял упражнение.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
Gladkov
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 5777


I want to believe


WWW
« Ответ #95 : 11 Мая 2012, 16:36:08 »

После команды "Стоп" не должно же быть выстрелов !?!
Записан

The Truth is Out There
DIMM
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3615



« Ответ #96 : 11 Мая 2012, 17:58:11 »

Не должно быть, конечно. Если стрелок услышал эту команду.

Костя по-моему не выстрелы после команды "Стоп" имел в виду. А то, что к моменту подачи команды "Стоп" стрелок уже дострелял всё упражнение.
Записан

Уходя, гасите ВСЕХ!
Gladkov
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 5777


I want to believe


WWW
« Ответ #97 : 26 Июля 2012, 21:26:53 »

Народ, потерял в какой теме изменения к правилам, да и сами правила в электронном виде в какой теме. Пробовал поиском, реально выдаёт кучу всего ненужного и отобрать очень сложно.
Записан

The Truth is Out There
DIMM
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3615



« Ответ #98 : 26 Июля 2012, 21:34:00 »

http://www.ipsc.ru/content/view/29/34/lang,ru/
Записан

Уходя, гасите ВСЕХ!
Gladkov
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 5777


I want to believe


WWW
« Ответ #99 : 26 Июля 2012, 21:41:00 »

Большое спасибо, чёт я сам притормозил!

п.с. Автор темы убавьте пару слов из названия темы, а то всё время на это ругается. (точнее 4 символа)
Записан

The Truth is Out There
charly
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 853



« Ответ #100 : 05 Марта 2014, 19:33:02 »

Нашел у белорусов, хорошая памятка по изменениям

*  (181.72 Кб - загружено 802 раз.)
Записан

сообщение не является публичной офертой
viper
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3882



« Ответ #101 : 05 Марта 2014, 20:32:40 »

Спасибо.
Очень познавательно.
Записан

Peace through Superior Firepower
DIMM
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3615



« Ответ #102 : 05 Марта 2014, 20:55:12 »

Изменения, изменения...
Третий год пошел - всё "вот-вот согласуют в Минспорте".

А без официального согласования - какие это нафиг изменения...
Записан

Уходя, гасите ВСЕХ!
эгоист
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 12577



« Ответ #103 : 29 Февраля 2016, 12:02:45 »

Итак,комментируем ,все ли в порядке на этом ролике!

https://www.youtube.com/watch?v=2AvKsEMBHlw&feature=youtu.be
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2016, 12:04:53 от эгоист » Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
С д.п.!
viper
IPSC
*****
Offline Offline

Сообщений: 3882



« Ответ #104 : 29 Февраля 2016, 13:28:08 »

Ты тему заблокировал и просишь комментировать.
Записан

Peace through Superior Firepower
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

   
   
  © www.ipsc.perm.ru, 2006-2024. Все права защищены.
Внимание! Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только при наличии активной гиперссылки на сайт www.ipsc.perm.ru
 

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!