Стрелок.Пермь.RU

Мировой судья признал жителя Кунгурского района виновным в совершении административного правонарушения, — стрельбы из оружия в не отведенных для этого местах. Мужчине назначен штраф в размере 40 тыс. рублей.

Как сообщают в полиции, к участковому обратились жители Кунгурского района с заявлением о том, их односельчанин стреляет по птицам на своем приусадебном участке. При проверке информация подтвердилась: факт стрельбы был установлен и подтвержден доказательствами. Участковый составил административный протокол в отношении мужчины, стрелявшего по птицам. Пневматическая винтовка была изъята.

Очень правильно ,я считаю!

Бред я считаю.

закон нужно чтить! Тут как то с папского калибра дроздов отстреливали одни,между делом кошку вальнули ,как за здрасьте. А если мимо,а если в человека,бред? Ну-ну....

Кстати,это примерно то же самое ,что про отношение людей к резинострелам,отношение как к игрушке,длинный кулак. Сколько народу на тот свет отправили? Здесь то же самое,типа пневма,куда хочу,туда стволом и машу,где хочу там и стреляю.

Костя у тебя в детстве воздушка была? Много народа поубивал?
Какого хрена запрещают все что можно, я понимаю запрет стрельбы из пневмы большой мощьности, но запрещать все полностью это БРЕД!!!! Иж 60, иж 38 мне в детстве пару раз с метра плилетало кроме подорожника ничего не понадобилось. Зато ТБ в голове не плохо сформировалось :)
Судить нужно если действия с этой воздушкой либо представляют опастность для людей либо наносят ущерб.
Все эти запреты всего чего можно и нельзя вредны. Свое детство вспомни с ножом ходил? В кораблики, земельки играл? Попробуй сейчас ребенку перочинный нож дать и посмотреть на реакцию мамаш на площадке :D Даже если ребенок баловатся совсем не будет. Я своему давал :) меня гламурные клуши чуть на части не порвали, хотя он кроме как играть в земельки ничего не делал, я на площадке сидел. С такими законами еще и воздушки из детства убираем, а потом начинаем удивлятся чего это у нас оружейной культуры нет. А откуда она взятся та должна? ИМХО

Слава ты еще про рогатки забыл, а так же бомбочки из карбита , дымовушки из неваляшек , а еще у нас в Закамске сливали в Каму отходы с одного завода с БООЛЬШИМ содержанием пирокселина,  ну короче все и не упомниш .   Даешь забаваы детства в жизнь !!!!!!!!!!!!!

Нет,не было. Но в Детстве небо было синее,солнце ярче и светлее! В моем детстве люди были на порядок добрее,а главное не было дебилов которые собак отстреливают из воздушек,ибо не было таких воздушек с которыми на охоту на кабана можно было ходить! Мы верили ,что в "Шерлоке" описывалась просто невозможное ружьё!

И кстати,рогатки были самодельные с заправленной рябиной не спелой или на крайняк галькой мелкой,нано резины на промышленных рогатках ,стреляющих шариками от подшипников ( из которой стеклопакет насквозь с 50 м навылет) не было,ибо не было в продаже рогаток! Разницу улавливаешь? " Маленького принца" в детстве читал? Если нет,ещё не поздно перечитать!

Слава, одно дело - если бы стрелял ребёнок под контролем опытных взрослых (не обязательно родителей, например - тренера). Тут можно говорить о прививании оружейной культуры. А тут совершенно другой случай - мужик, который обязан знать закон, однако сам как бесконтрольный ребёнок. Да ещё и на соседей ему стопудово наплевать. Правильно изъяли.

А началось точно так. Мужик на огороде стрелял птиц. Попал в соседей куда нибудь. Те попросили больше так не делать. Он их послал куда подальше, типа что хочу то и делаю на своем огороде.
Только после посыла, соседи написали заяву в полицию.

Вот и не завидуй тем у кого были и есть :)
Про бедных собачек опять же абсолютно не согласен. У нас во дворе одно время поселилась стая голов в 30. Так я тоже начал подумывать прикупить что помощьнее. С детьми гулять приходилось уходить в соседний двор. Когда мы были мелкими стаи собак габаритами с немецкую овчарку мне не попадались.

Принца читал, но давно. Рогатки были рябиной не стреляли :) Подшибников было мало, но и камнеми с 30-40 метров фонари гасили :) Разницу не улавливаю, т.к. не разу не видел детей с рогатками с 90-х
Саш далеко не факт :) конфликт может быть абсолютно по другому поводу ;)

Мне в принципе насрать на мужика, но закон в конец дебильный. Скоро такими темпами ссать стоя запретят и вообще чего нить в штанах иметь а то как бы чего не вышло.

Миш често я бы был очень не против если бы сейчас у детей были такие забавы :) Усе лучше чем в планшете сидеть и соображалку и физическую форму улучшают ;)

Насчёт ножика - да, 100% со Славой согласен)) И рогатки хоть и не такие были, как нынешние промышленные, но глаза лишиться было вообще нех.. делать есичо.
Мне вообще не нравится тенденция, которая в последнее время всё заметнее: запрещать всё, всюду и везде)
Щас вон девчонка какая-то сфотографировалась для журнала, российским флагом обернувшись - никакой пошлости и обнажёнки, просто девушка и флаг - так аж прокуратора теперь этим занимается... Чем меньше в обществе здравого смысла и зрелости, тем больше становится ура-патриотизма и дрочбы на дурно истолкованные кривые законы и запретиловку сверху. Все начинают торопиться сами себя высечь, лишь бы в чём крайними не оказаться.

А вот есчо. Ординский район, инспектора из Перми на открытии сезона объезжают район, у друга дом не то, что бы на краю деревни, а совсем за деревней, подъезжают, глядят ружжо в машине лежит, машина перед воротами дома - итого административка и сутки ареста. Нынче было.

Щас вон девчонка какая-то сфотографировалась для журнала, российским флагом обернувшись - никакой пошлости и обнажёнки, просто девушка и флаг - так аж прокуратора теперь этим занимается.

Правильно,так и надо,наказывать надо.  Это государстыенная отребутика. Заварачивайся в одеяло,полотенце или плед. Дальше будет у памятника или братской могилы в стрингах позировать.
 А так попроверяют и все затихнет. Молодой бюрократ карьерист от прокуратуры скорее всего инициировал шоб заметили его по службе.

Вот и я о том же.
Глаза у нас пацан лишился от бомбочки с карбитом. Ничё зато погоняло Кутузов.

Полно таких фоток где то даже статью с подборкой из соц сетей читал. Никого они не возбуждают, на возбуждение дела. Видимо не модная тема. В смысле тогда была не модная. Года 2 назад читал.

Поддерживаю 100%.
Без малейших оговорок.

А боксёру можно выходить на ринг в трусах цвета флага?)) А стенки киоска, где пивас с сигаретами продаются, раскрашивать?.. А одетую девушку можно во флаг завернуть? А юношу?))) А если портретом Путина подтереться - на сколько лет посадят?..
Не может закон регулировать ВСЁ - иначе в милоновщину все скатимся. И тем более никакой бюрократ не сделает то, что должны делать воспитание и культура человека и общества. А мы в подобных случаях наблюдаем как раз всплески карьеризма и чиновничьи попытки "словить тренд", чтобы прогнуться, глядя вверх.

Законов у нас всяких море, и нужных и странных. Хватает так же и исполнителей и инициаторов законов своеобразных.  Но речь не об этом.
То, что в данном случае верно придурку мозги вправили - согласен 100%. Тот же ижак-переломка при попадании в глаз, к примеру, дел натворит нормально. А если ребенок мелкий на соседнем участке ползает? По дурнине ему в голову попасть - тоже беда может быть.

И вообще, как-то подзабылось в теме:
4. Прежде, чем выстрелить, я всегда проверю, что находится перед мишенью, и за ней.

+100500! А если учесть,что обсуждение ведётся на сайте ipscишников вообще не понятны мне рассуждения "правильно ли изъяли" Конечно 100% правильно! Сами бы представили ,если бы вашему ребёнку дурень засадил из винта,небось с топором бы выбежали ,голову олуху рубить.