Стрелок.Пермь.RU

Небольшой отчётик по просьбе камрада Виталия (ака http://rem870.livejournal.com/ (http://rem870.livejournal.com/)). Собственно листая журналы в сети, наткнулся на предложение Виталия протестировать рукоятку для Ремингтона 11-87(11-00) ,которую Виталий предоставляет бесплатно,пересылая её с Украины,человеку готовому протестировать её на Ремингтоне 11-87 ,за что ему РЕСПЕКТИЩЕ !
Я как раз ждал с Броуэлса тактическую ручку от DAVES METAL WORKS и было интересно сравнить эту вообщем то известную фирму с изделием от S & J Hardware которую предоставлял Виталий. Забегая чуть вперёд поясню, чем же меня не устраивает родная ручка ,которая стоит не Реме. Она чертовски маленькая и быстро взвести затвор из положения № 2 (ружьё заряжено,патронник пуст), весьма проблематично. А мы уже знаем,что на длинных упражнениях ,по новым правилам IPSC ,которые приняли на последней конференции,не будет более положения № 3 (ружьё разряжено). Так что ,можем ожидать большего количества упражнений ,где потребуется после сигнала таймера взводить затвор.Так что,я думаю, тест будет в цвет!
Фирма DAVES METAL WORKS известна ,как единственный производитель изилоудера(кнопки под лоток для быстрой и лёгкой зарядки ружья) для Ремингтона 11-00 и 11-87,а так же весьма качественных направляющих для тех же моделей ружей если они используются в открытом классе,ну и собственно самой ручки затвора   http://www.brownells.com/.aspx/pid=5795/avs (http://www.brownells.com/.aspx/pid=5795/avs)|Make~~Model_1=Remington__11-87/Product/REMINGTON-1100-11-87-TACTICAL-BOLT-HANDLE#
 Итак ,вчера ручка получена ,вскрыта упаковка и произведён визуальный осмотр изделия. В глаза бросается не важное качество изготовления,от самой обработки металла до покрытия самого изделия. Ручка от DAVES METAL WORKS по качеству выше на голову,что собственно наверно будет видно на фотографиях. DAVES METAL WORKS меньше,толще,аккуратнее .Но,не будем забывать,что нам не столько важна эстетическая сторона ,сколько практическая! Установив по очереди ручки в затвор ружья,попробовал похолостить дома,переводя ружьё в состояние готовое для выстрела,сразу вывел для себя лично ,что с ручкой от Виталия, затвор взводить гораздо комфортнее и быстрее. Ручка от Hardware крупнее,что может сказаться в положительном моменте при начале упражнения, когда брифинг обязывает начинать упражнение если ружьё лежит на столе,например. Просто укладываем ружьё на ручку и за счёт высоты,без проблем хватам ружьё за шейку приклада.
В итоге,пока на моём Ремингтоне осталась установленной ручка от Hardware. Завтра попробуем снять видео с первым выстрелом по таймеру из положения №2.  Собственно после этого и будет расставлены все точки над Ё !
Ещё раз благодарю Виталия за предоставленную ручку от Hardware ! *victory*

Моё ИМХО: Я всегда говорил, что никаких насечек на ручке быть не должно! Палец должен свободно проскальзывать по ручке.

Леш,там насечка есть,смотри внимательнее.

Это я и имел в виду. У ручки DAVES METAL WORKS её нет и это ИМХО правильно. Только габариты "катушки" маловаты.

добавили ,как и обещал.
http://www.youtube.com/watch?v=D3JuJwC3C-U#ws (http://www.youtube.com/watch?v=D3JuJwC3C-U#ws)

ИМХО
Чем длиннее ручка, тем меньше вероятность промахнуться мимо неё при мандраже, стрессе, да и просто в спешке.
Естественно, что длинна должна быть в пределах разумного :) 

а грибок на конце этой ручки поогает поднимать ружье в тех ситуациях, когда на старте оно лежит где-либо.

Возмёшься за "грибок" - он у тебя в руке и останется. Причём один, без ружья.

Да-а-а. Здесь вам не тут ;D
Это на Вепре все крепко прикручено приварено  ;)

Хм,не останется,это не МР!

Кость, да даже если и не останется, в любом случае хватать ружье за грибок не айс. 
Хотя... Если сделать рукоятку взвода а-ля Галил   :D
(http://www.strikeup.ru/uploads/images/b/2/a/e/14/big/7d29355da8.jpg)

Спору нет, держится понадёжнее, чем в МР. Но всё-же она съёмная. За съёмную дёргать неправильно как-то.

Прилеплю как я сюда инструкцию по установке изилоудера на Рем 11-87,так как,все больше владельцев данного ружья у нас появляются!

Ручка затвора интересной формы - обратил внимание?