Стрелок.Пермь.RU

В этой теме можно рассказать кто какие патроны использует на охоте.
А для начала ссылка на статью из Российской охотничьей газеты.
http://www.mk.ru/numbers/2627/article92872.htm

Андрей, а сам то какие пользуешь?

16х70 - самокрут до 2-3 номера в латунь, но к сожалению на 100 накрученных на центробое 1-3 патрона недееспособных. От №2 через картечь на пулю - пластик. Последний "рекорд" всего на 2-3 выстрела. Ранешные патроны до5-6! Контейнер тоже в пластик. Но без звездочки. Согласен, резкость не та, но и гильза б/у менее убивается.
Для 12х76 тоже дробь в самокруте. Есть и латунь, но патронник жалко.

Ну, во-первых - ссылка не открывается.
Во-вторых, идеал релоадера -  "главпатрон".
Латунь, конечно, долговечнее, но капсюль "центробой" в последние 10 лет стал идти с большим процентом брака. Вдобавок - у латуни свои хитрости есть - типа прочистки затравочных отверстий, подсыпки чёрного пороха на капсюль - и т.д.
Смысла в этом, если честно, не вижу.
С нынешней самоснарягой (гильза "главпатрон", капсюля КВ-22, КВ-209, порох "сунар-35", пластиковые ПК "шеддит") я и не помню, когда у меня в последний раз осечка была. Говоря грубо - менее 1 осечки на пару тысяч выстрелов. Гильза "главпатрон" держит до 6 переснаряжений (проверено, больше не пробовал).
Так есть ли смысл применять латунь?
Нет, я, конечно, держу про самый чёрный день архинадёжную двудулку-курковку, пару сотен латунных гильз, "центробой", "сокол" - но это уж на случай совсем апокалиптических условий жизни...

Хотел в другую тему запостить, но раз тема Патроны здесь, то получайте:
в Оружии и инструментах на Дзержинского есть Главпатрон-Спортинг №7 28 грамм по 11.50. Предоставляются скидки. Осталось 300 штук.

Это мы в курсе. :)
Похоже, ребята на этих патронах основной навар и делают.  ;D ;D ;D

Так есть ли смысл применять латунь?

Смысл в экономии! (для меня) Вот когда едешь на природу "посуду бить", сотню накатаешь и до полного "я больше не могу"! И вот уже лет пять-шесть подряд. Да, порой приходиться покапаться. И помыть, и отверстия почистить. Но пробовал и с дымным под центробой, и без него. Разница если и есть, то я её не почувствовал. Что по тарелкам, что по дичи - одинаково. На заре своего начинания пробовал испанские патроны, оч. понравились. Но тогда ещё релоадингом не занимался.
Главпатрона в гильзах ни разу в магазине не видел... В основном рекордовские...

Экономия-экономией, но и минусов хватает: разбиваются затравочные отверстия, крепление содержимого патрона даже при заливке парафином назвать прочным нельзя... Про осечки уже разговор был.
Уж чем геморроиться эдаким способом - проще в Лосиный Лог съездить да набрать пластика на 10 лет вперёд.

Спасибо за совет. А 16 калибр там тоже в избытке?

Не в избытке - но найти можно.
Хотя по нынешним временам 16-й - разорительство.
Кстати, 16х65 в скором времени обещают выпустить на "феттере".

А с чего это раззорительство? То что калибр в забытые УВОДЯТ, это точно! Что либо для него найти сложно, но при достаточном терпении можно. Народ чтой-то о 28 и 32 заговорил на ганзе... Так для них ещё сложнее комплектовать снарягу! Хотя в наших магазинах кое-что и для 32 стало появляться! Гильзы, пыжи, пули. Пули правда "спутник" с хре....тым качеством. Но тем не менее.
А 16х65 - это для ещё довоенных патронников. Хотя наверное и позже тоже выпускали. Сколько 16-ых видел - патронники на 70 мм. И куда их на 65? Две ступеньки для снаряда...

Я один раз нарвался удачно в Лосином на гильзы 16 калибра. Насобирал штук 300. Кончаются уже....

Сотня из них полюбому мои патрончеги были ;D

Смысл этого мне лично понять сложно.
 
Во первых, как было уже сказано, ружья с патронниками 65 мм - это древние раритеты чудом дожившие до наших дней в массе своей в крайне уставшем состоянии.

Во вторых, ружья такие в большинстве имеют клейма испытаний только на дымном порохе, то есть "Соколом" из них стрелять рискованно. Более того, патронники таких мушкетов рассчитаны как правило на латунные гильзы. Как известно, пластиковая и папковая гильзы понижению давления в патроннике не помогают, что увеличивает риск. Соответственно вопрос - неужели Феттер собрался делать патроны в латунных гильзах, снаряженные на дымном порохе с капсюлем "Центробой", как наиболее подходящим для дымного пороха?
Разумеется нет, они сделают обычный патронн в пластиковой гильзе, на бездымном порохе, но имеющем близкую с дымным кривую давления. Как себя поведет этот патрон в холод, в жару, в сырость? Добавьте еще сюда нестабильность качества и вуаля. Я не рискну лично такой патрон использовать в старом ружье.

В третьих, если уж не знаю каким способом и зачем я приобрету такое ружье, но патрон для него я сделаю сам. Отпилить 5-6 мм от латунной гильзы - минутное дело, отрезать от пластиковой или бумажной - и того быстрее.
Нахрена козе баян?

По поводу 28 и 32 калибра:
с 28 действительно все плохо, но латунные гильзы попадаются. С пыжами все сложно. Выход один - рубить самому.
С 32 калибром проще. На него латунь есть в большом количестве. Пыжей тоже нет, но как то раз видел приличные вырубки под картон и войлок.
У моего товарища есть одностволка в 32 калибре. Иногда балуемся. Даже пробовал из нее по тарелкам стрелять. Сознаюсь, результат хреновый, но весело. Пробовал стрелять пулю. Нормально летит только шар. "Промысловая", например, дает такой разлет, что даже не смешно.
ИМХО калибр умер естественной смертью. Практическая польза от такого ружья для меня полностью отсутствует.

1. Если учесть, что оружие во стары-то времена делалось не на год-два - так называемые "антикварные раритеты" и по сию пору существуют в довольно большом количестве.
 
2. Кто сказал слово "сокол"? Я - не говорил. Давайте не будем заниматься ясновидением.
 
3. Любопытно было бы услышать ваше мнение по поводу патрона 12х65, который пользуется весьма серьёзным спросом. С чего бы?

А у кого пользуются спросом? У Вас пользуются? И действительно - с чего бы? Просветите пожалуйста (поделитесь знанием такого интересного факта)!
Нет, действительно - зачем короткая гильза?..
Спасибо...

У меня - очень даже пользуются.
Патрон 12х65, выпускаемый "Феттером", называется "Практика".
А главный плюс короткой гильзы - большее количество патронов в магазине.
К величайшему сожалению, найти их в Перми нереально - поэтому при малейшем удобном случае норовим выцыганить из столиц.
Такой вот интересный факт.
Соответственно, патрон 16х65 прекрасно подойдёт для помпы и полуавтоматов марки "Бекас", которые выпускались именно в 16 калибре.

Я тоже мечтаю о 12х65!!! Это же лишний 1-2 патрона в магазине, комфортная отдача и т.д. и т.п.. :)

Тогда понятно! Но как качество выстрела? Для охоты?

А что не так с качеством?
Выстрел таким патроном стабильно валит тяжёлую стальную тарелку на 25 метрах.
Между тем сравнительно недавно 16Х65 был основным охотничьим патроном.
Предки не жаловались.
Понятно, что на гуся на перелёте с таким патроном не пойдёшь - но тем не менее...

Круть-верть... Зачем из столиц, можно при перезарядке 70-ю гильзу резануть на 5 мм... А то и более. Патрон ещё более коротким станет!!! Наверное пробовали... Или нет?

Можно.
Но тогда стандартный ПК будет слишком длинным, на станке Lee гильзу не завернуть, надо пользоваться ручной закруткой. Приходится также ставить половинный войлочный пыж, а это приводит к более резкой отдаче и сильной деформации дробин при выстреле. Кроме того - расход гильз на тренировках большой, все резать - муторно.
На выходе - имеем втрое-вчетверо большее время  на снаряжение одного патрона.

При использовании более "компактного" пороха, то есть занимающего меньший объем, укороченная на 5 мм гильза будет закрываться отлично и ПК не окажется длинным. Рекомендую Сунар-35. Мерка 16х или 17х, дробь №5-7 - мерка 1 oz, ПК- Шеддит 28, гильза - Феттер. Закрывается отлично на 65 мм. Получается что-то типа "спортинга".
Чтобы закрыть станком гильзу меньшей высоты придется под основание станка подложить что-то, но это не увеличит скорость зарядки.

Хоть бы фотки выкладывали!

Где то потерял таблицу калибров отечественного и импортного оружия и их соответсвие, может у кого завалялась?

например: 0.177 - 4,5
0.22 - 5,6 (мелкан, WMR)
5,56х45
7,62х51 - 0,308

типа того

Поиском по слову " таблица соответствия калибров" находится такое :
http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=145 (http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=145)
http://www.armor.ru/auto/armor/ammunition.html (http://www.armor.ru/auto/armor/ammunition.html)

Спасибо, во второй ссылке почти то.
Я раньше с ганзы стырил в excel формате, а сейчас даже поиск не помогает.

Человек, хозяин сайта, у нас на форуме зарегин: http://worldweapon.info/ (http://worldweapon.info/)

223

30-06

Что лучше на кабана из гладкоствола брать картечь 8.5 мм. или пулю, а может тандем?

Пулю,на добор картечь. Тандем не предсказуем.

А никто не тистеровал тандем и трио?