Стрелок.Пермь.RU

А чем М2 лучше чем М4?

Лоток больше и залипает в верхнем положении при дозарядки патронов.Всё это в купе даёт уменьшение времени на упражнении .
Ещё раз повторю ,М2 не купите,вместо неё аналог Блэк Игл 2.

Ружье Benelli Super Black Eagle II Comfortech обеспечивает самые высокие эксплуатационные характеристики и гарантирует чрезвычайный комфорт во время проведения выстрела, благодаря эксклюзивной запатентованной системе Comfortech®System.

Затыльник из материала Technogel® смоделирован анатомически с тем, чтобы увеличить контактную поверхность соприкосновения с плечом и уменьшить силу воздействия в процессе стрельбы.

Рукоятка и цевье покрыты насечкой “Air Touch” для обеспечения полного контроля оружия.

Криогенная обработка способствует точности и стабильности стрельбы и увеличению долговечности ствола.

Крышка ствольной коробки оборудована отверстиями с резьбой для установки полоза крепления оптического прицела.

У М4 в стандартной комплектации порты в стволе и ДТК, телескопический приклад.
То есть - одна дорога, в открытый класс (памятуя о том, что модифайт - всё).
Поскольку отдельного коробчатого нет, то коробчатые и трубчатые ружья работают в одном классе.
Следовательно - надо ставить бешеной длины удлинитель магазина, который будет торчать из-под короткого ствола на полметра, коллиматор и спид-лоадер.
И при этом вы всё равно будете проигрывать всем подряд - хотя бы до тех пор, пока не надрючитесь перезаряжаться с бешеной скоростью (а это процесс длительный).
В стандарт попасть, конечно, можно - но нужно искать модификацию без портов в стволе - либо ставить на ствол муфту, перекрывающую отверстия.
Во всяком случае, так ДОЛЖНО быть - хотя на последнем ЧРе у мужиков из Красноярска один стрелял из М4 - но как его пропустили в стандарт, я себе не представляю. Ещё на регистрации должны были зарубить.
Наконец, у М4 прицелльные приспособления - Ghost Ring. Они довольно "медленные", к ним надо привыкать.
Позволю себе цитатку из себя старого (пост, вообще-то, посвящён был сравнению Рема 887 и Суперновы, но и сюда подойдёт):
 
"Еcть два подхода к стандартным прицельным приспособлениям дробовика.
Первый - "тактический": диоптр либо ghost ring, высокая мушка с намушником, дополнительно - светящиеся тритиевые либо световозвращающие пластиковые вставки.
Более всего это заметно на FABARM SDASS Tactiсal.
Оно, конечно, очень прикольно выглядит, лох должен цепенеть.
И со стрелковой точки зрения, вроде, оправдано - диоптр/ghost ring дают несколько более высокую точность-кучность при стрельбе пулей.
Но!
И прицел, и мушка достаточно габаритны - и здорово перекрывают поле зрения, особенно - в сумерках и темноте.
Пулей из такого дробовика стреляют достаточно редко, основное его предназначение - поливать противника картечью/дробью в контейнере. В западной практике распространено также вышибание дверных петель/замков пулей, но это ж с минимальной дистанции - на кой ляд вам тут диоптр?
Наконец, чем сложнее прицельные приспособления - тем более точной прикладки стрелка к ружью они требуют.
Не дай Бог, голова не так лежит - всё, ничего не видать, вероятность промаха вырастает в разы.
Можно, конечно, сказать - а хрен ли ты прикладываешься неправильно?
Надо дрючить стойку, надо тренироваться!
Оно, конечно, так - да только среднестатистический владелец такого оружия имеет довольно небольшой настрел и стойка/удержание оружия у него наработаны посредственно.
И ещё момент - есть такая неприятная штука, как стрельба из нестандартного (читай - дико неудобного положения). В IPSC - из нижнего порта, через узкую щель между препятствиями, наконец, стрельба из-за укрытия - и т.д.
Кстати, при стрельбе со слабой руки вы для прицеливании ещё и вынуждены менять "ведущий" глаз.
Тактические прицельные приспособления тут применимы очень слабо - вы просто не сможете быстрол и точно расположить оружие и "настроить слабый глаз" под прицел.
Расположение головы стрелка в таких случаях настолько отличается от стандартного, что приходится стрелять вдоль ствола и громоздкий прицел ему просто мешает. Чем меньше на гребне всяких препятствий, за которые цепляется глаз - тем быстрее будет выстрел.
Вот этой точки зрения придерживаются сторонники второй концепции прицела на дробовике - назовём её "самооборонной" или home protection. Обычная вентилированная планка на стволе в сочетании с хорошей световозвращающей мушкой обеспечит куда более быстрое прицеливание. Планка проще, быстрее и универсальнее.
Она не требует идеальной прикладки.
Более того - стрельба пулей из компактного дробовика в 99,99% случаев будет вестись на дистанцию не более 25-35 метров. На таком расстоянии изменение траектории пули 12 калибра минимально, так что сложные прицельные приспособления (ещё и регулируемые) просто оказываются бесполезны, планки вполне достаточно.
Кстати, пикатинни-рэйл, установленные на ствольной коробке 887-го, служит заодно и примитивным целиком.
На последней тренировке - отстреливали пулю на 25 метрах.
Что МР-153, что мой рем с "винтовочным" прицелом при примерно одинаковом времени прицеливания показали очень похожий результат. Зачем тогда все эти сложности?
Если смотреть на новые бенелли и ремы, можно прийти к следующему выводу:
итальянцы по-прежнему находятся во власти "тактической" моды.
А у американцев таки возобладала вторая точка зрения. Или "здравый смысл", называйте, как хотите."
 
(с)
 
В общем, М4 - машинка крутая и прикольная, но это всё-таки ТАКТИЧЕСКОЕ ружьё, создававшееся с прицелом на принятие на вооружение у морпехов США (и принятое, кстати).
А IPSC - это спорт.
Даже старый М2 в "нетактическом" обвесе позволяет спокойно стрелять в стандартном классе.
Отличная, продуманная, проверенная временем конструкция.
Опять же, у М4 приклад жёсткий, а у "Игельса" уже Comfortech.
Рекомендую.

Крайняя цена была 100000руб. Зараза!

Ну дык и М4 не три копейки стоит.
Если речь идёт о итальянцах - всё, разевай карман пошире...
Правда, надо учитывать, что в интернетах Игельс-2 продаётся от $1,219.00 до $1,659.00
Спасибо нашим поварам, чо.

М4 тоже примерно 100 тыщ.руб (+/-).

Спасибо! Все четко и популярно разложили. Устеригли от ошибки в 100 тыщ.руб.  *beer*  Я ведь искренне думал, что М4 идеальное ружО для практической стрельбы  *ah*

Старшие Коллеги, апну тему :)
очень понравился форум, много интересного и полезного, спасибо за Знания!
в общем, рука отвыкла от передергивания :) а если серьезно, убедился, что идеальной помпы нет.  :( :( :(
Винчи ломучие, Фабы тоже, Изделия ижевских ******делов кривые, интересно было бы попробовать Рем870 с 21 дюймовым стволом и насадками, но это в будущем. после КР 2010 из помпы почти не стрелял, заказал ВПО-206, параллельно искал что-то под стандарт. Весло не нравится, короткие почти не  имеют дульных сужений, средних нет. остались 2 варианта: M2 tactical (это отдельная история, в нашем Тайгере она висела год за 62тр, не продавалась, продалась неделю назад, сейчас в Лачуговском прайсе около 88тр), и М4. портов в М4 я не обнаружил! может, я где-то не там искал? с телескопом в крайней задней позиции приклада вскидывается как положено, переносится тоже хорошо. в общем, жабу задушил :D отложил 98тр, заберу в субботу, как отстреляю - отпишусь!

Чувак! Ахтунг!!
У  практикал дырки в стволе - только модифайт!! Никаких стандартов. *aikido*

2 matrozello Не поверишь сам сейчас стреляю стандарт и вот ,что тебе скажу: как бы не хаили МР 153 - это очень не плохое ружьё для практической стрельбы! И Крючин, и Плаксин, Войнобразерс и много уважаемых донов ни о каких других и слышать не хотят. Очень хорошо поддаётся тюнингу! Но тюнинг должен быть глубоким,реально с дремелем работать нужно и оно так волшебно начнёт работать! Берёшь два ружа и не грузишся,что что нибудь вдруг сломается.

Дим, вот ты мечешься от мануала до открытого, пора уже остановиться :)

Немного не так - берёшь два ружья и не грузишься что одно сломалось :)   
Впрочем, это ко всем относится :)

Ёпт,это же 3 (три) Вепря! :o
Вчера нашему стрелку Сайгу 12тактику пристреливал,давно такого ствола не встречал.Пристреливали Эотек на 25м.все пулевые отверстия не то что бы касались друг друга,просто равномерно увеличивали одно отверстие! Супер ствол!

че-то портов я не увидел в самом стволе, а пламегас съемный.